Un radioaficionat comenta que, a través de l’aplicació de missatgeria WhatsApp, li han robat tots els contactes i s’estan enviant missatges a nom seu a tots els amics desats a la seva agenda, el que s’anomena phishing* o suplantació d’identitat. Després de consultar-ho amb un expert informàtic, li ha aconsellat canviar de número de telèfon mòbil (cosa totalment innecessària) per evitar aquest enviament de missatges falsos i fraudulents. Una vegada més es confirma que el WhatsApp és extremadament perillós i insegur.

*En informàtica, la pesca (també conegut pel mot anglès phishing) és un frau de suplantació d’identitat que es fa amb un correu electrònic o missatgeria instantània amb el que es demanen dades sobre les targetes de crèdit, contrasenyes bancàries, o altres tipus d’informació.

Pavel Durov, fundador de Telegram va publicar aquest article sobre la inseguretat del WhatApp.

Per què el WhatsApp mai no serà segur?

El món sembla sorprès per la notícia que WhatsApp va convertir qualsevol telèfon en programari espia. Els atacants podien accedir a tot el que hi ha al vostre telèfon, incloses fotos, correus electrònics i textos, només perquè teníeu instal·lat WhatsApp.

Aquesta notícia no em va sorprendre, però. L’any passat, WhatsApp va haver d’admetre que tenia un problema molt similar: una única videotrucada a través de WhatsApp era tot el que necessitava un pirata informàtic per tenir accés a totes les dades del vostre telèfon.

Cada vegada que WhatsApp ha d’arreglar una vulnerabilitat crítica a la seva aplicació, sembla que una de nova ocupa el seu lloc. Tots els seus problemes de seguretat són convenientment adequats per a la vigilància, semblen i funcionen molt com les portes del darrere.

A diferència de Telegram, WhatsApp no ​​és de codi obert, de manera que els investigadors de seguretat no poden comprovar fàcilment si hi ha portes posteriors al seu codi. WhatsApp no ​​només no publica el seu codi, sinó que fan exactament el contrari: WhatsApp ofusca deliberadament els binaris de les seves aplicacions per assegurar-se que ningú els pugui estudiar a fons.

Fins i tot, WhatsApp i la seva empresa matriu, Facebook, poden ser obligats a implementar portes del darrere, mitjançant processos secrets com les ordres de mordaç de l’FBI. No és fàcil executar una aplicació de comunicació segura des dels EUA. Una sola setmana que el nostre equip va passar als EUA el 2016 ens va aconseguir tres intents d’infiltració per part de l’FBI. Imagineu què poden fer deu anys en aquest entorn a una empresa amb seu als Estats Units.

Les agències de seguretat utilitzen esforços antiterroristes per justificar la plantació de portes del darrere. El problema és que aquestes portes del darrere també poden ser emprades per criminals i governs autoritaris. No és estrany que els dictadors semblen estimar WhatsApp: la seva falta de seguretat els permet espiar a la seva pròpia gent, de manera que WhatsApp continua disponible gratuïtament a llocs com Rússia o Iran, on Telegram està prohibit per les autoritats.

De fet, vaig començar a treballar a Telegram com a resposta directa a la pressió personal de les autoritats russes. Aleshores, el 2012, WhatsApp encara estava transferint missatges en text pla. Allò va ser una bogeria. No només els governs o els pirates informàtics, sinó també els proveïdors de telefonia mòbil i els administradors de wifi tenien accés a tots els textos de WhatsApp.

Més tard, WhatsApp va afegir una mica de xifratge, que ràpidament va resultar ser un estratagema de màrqueting: la clau per desxifrar els missatges estava disponible com a mínim per a diversos governs, inclosos els russos. Aleshores, quan Telegram va començar a guanyar popularitat, els fundadors de WhatsApp van vendre la seva empresa a Facebook i van declarar que “la privadesa estava al seu ADN”. Si és cert, devia ser un gen latent o recessiu.

Fa tres anys, WhatsApp va anunciar que implementava el xifratge d’extrem a extrem perquè “cap tercer pugui accedir als missatges”. Això va coincidir amb una empenta agressiva perquè tots els seus usuaris fessin còpies de seguretat dels seus xats al núvol. Quan va fer aquesta empenta, WhatsApp no ​​va dir als seus usuaris que, quan es feien una còpia de seguretat, els missatges ja no estan protegits per xifratge d’extrem a extrem i els pirates informàtics i les forces de l’ordre hi poden accedir. Un màrqueting brillant, i algunes persones ingènues estan complint la seva pena a la presó com a resultat.

Els usuaris de WhatsApp prou resistents per a no caure en les finestres emergents constants que els diuen que facin una còpia de seguretat dels seus xats encara es poden rastrejar mitjançant una sèrie d’altres trucs, des d’accedir a les còpies de seguretat dels seus contactes fins a canvis de clau de xifratge invisibles. Les metadades generades pels usuaris de WhatsApp (registres que descriuen qui xateja amb qui i quan) es filtren a tota mena d’agències en grans volums per l’empresa matriu de WhatsApp.

WhatsApp té un historial consistent: des del xifratge zero al seu inici fins a una successió de problemes de seguretat estranyament adequats per a finalitats de vigilància. Mirant enrere, no hi ha hagut un sol dia en els deu anys de viatge de WhatsApp en què aquest servei fos segur. És per això que no crec que només actualitzar l’aplicació mòbil de WhatsApp la faci segura per a ningú. Perquè WhatsApp es converteixi en un servei orientat a la privadesa, s’ha d’arriscar a perdre mercats sencers i a enfrontar-se amb les autoritats del seu país d’origen. Sembla que no estiguin preparats per a això.

L’any passat, els fundadors de WhatsApp van abandonar l’empresa per preocupacions sobre la privadesa dels usuaris. Segurament estan lligats per ordres de mordaç o NDA, de manera que no poden discutir les portes del darrere públicament sense arriscar la seva fortuna i la seva llibertat. Van poder admetre, però, que “venen la privadesa dels seus usuaris”.

Puc entendre la reticència dels fundadors de WhatsApp a oferir més detalls: no és fàcil posar en risc la vostra comoditat. Fa uns quants anys vaig haver d’abandonar el meu país després de negar-me a complir amb les infraccions de privadesa sancionades pel govern dels usuaris de VK. No va ser agradable. Però tornaria a fer alguna cosa així? Amb molt de gust. Cadascú de nosaltres morirà eventualment, però nosaltres, com a espècie, ens quedarem una estona. Per això crec que acumular diners, fama o poder és irrellevant. Servir la humanitat és l’únic que realment importa a llarg termini.

I, tanmateix, malgrat les nostres intencions, crec que defraudem la humanitat en tot aquest assumpte del programari espia de WhatsApp. Molta gent no pot deixar d’utilitzar WhatsApp, perquè els seus amics i familiars encara hi fan servir. Això vol dir que a Telegram hem fet un mal treball per persuadir la gent perquè canviï. Tot i que hem atret centenars de milions d’usuaris en els últims cinc anys, això no va ser suficient. La majoria dels usuaris d’Internet encara són ostatges per l’imperi Facebook/WhatsApp/Instagram. Molts dels que fan servir Telegram també estan a WhatsApp, és a dir, els seus telèfons encara són vulnerables. Fins i tot els que han abandonat WhatsApp completament probablement encara fan servir Facebook o Instagram, tots dos creuen que està bé emmagatzemar les vostres contrasenyes en text pla (encara no em puc creure que una empresa tecnològica pugui fer alguna cosa com això i obtenir fora amb això).

En els seus gairebé sis anys d’existència, Telegram no ha tingut fuites de dades importants ni fallades de seguretat del tipus que WhatsApp demostra cada pocs mesos. En els mateixos sis anys, hem revelat exactament zero bytes de dades a tercers, mentre que Facebook/WhatsApp ha estat compartint pràcticament tot amb tothom que va afirmar que treballava per a un govern.

Poques persones fora de la comunitat de fans de Telegram s’adonen que la majoria de les noves funcions de missatgeria apareixen primer a Telegram i, després, WhatsApp les copia fins al més mínim detall. Més recentment assistim a l’intent de Facebook de manllevar tota la filosofia de Telegram, amb Zuckerberg declarant sobtadament la importància de la privadesa i la velocitat, pràcticament citant paraula per paraula la descripció de l’aplicació de Telegram en el seu discurs.

Però queixar-se de la hipocresia i la falta de creativitat de Facebook no ajudarà. Hem d’admetre que Facebook està executant una estratègia eficient. Mireu què li van fer a Snapchat.

A Telegram hem de reconèixer la nostra responsabilitat a l’hora de formar el futur. Som nosaltres o el monopoli de Facebook. O és llibertat i privacitat o cobdícia i hipocresia. El nostre equip ha estat competint amb Facebook durant els últims tretze anys. Ja els vam vèncer una vegada, al mercat de xarxes socials d’Europa de l’Est. Els tornarem a vèncer al mercat global de missatgeria.

No serà fàcil. El departament de màrqueting de Facebook és enorme. A Telegram, però, no fem gens de màrqueting. No volem pagar periodistes i investigadors perquè parlin al món de Telegram. Per això, confiem en vosaltres: els milions dels nostres usuaris. Si us agrada prou Telegram, ho explicareu als vostres amics. I si cada usuari de Telegram convenç a tres dels seus amics perquè esborrin WhatsApp i es traslladin permanentment a Telegram, Telegram ja serà més popular que WhatsApp.

S’acabarà l’era de la cobdícia i la hipocresia. Començarà una era de llibertat i privadesa. Està molt més a prop del que sembla.

Font: Pavel Durov, fundador de Telegram.

Petita mostra de temperatures d’Osona d’avui 18 de juliol de 2023 enregistrades a les 16:15 hora oficial.

Som usuaris de la xarxa guifi.net des de l’abril de 2007. En aquella època no hi havia fibra òptica i l’ADSL funcionava molt malament. A causa de la distància amb la central telefònica només teníem 0,5 MB de velocitat.

Durant tots aquests anys la xarxa guifi, a la nostra zona, ha funcionat sempre molt bé, amb poques interrupcions i amb una velocitat acceptable. Es podia connectar amb molts “proxis” que donaven la connexió a internet, Folgueroles, Sant Julià de Vilatorta, Santa Eugènia de Berga, Vic, Calldetenes, Gurb, El Serrat, Roda de Ter i molts més.

Des de fa anys, pràcticament només es pot connectar amb dos servidors intermediaris (Santa Eugènia de Berga i l’Esperança) i últimament ja només en funciona un, el de l’Esperança de Gurb que, a més a més, té interrupcions constants malgrat que la connexió al nostre node és molt bona i amb un senyal molt fort.

El fòrum de guifi.net està totalment abandonat i ja no es respon cap pregunta de la zona d’Osona.

Vivim en una zona a la qual no arriba la fibra òptica de cap operador (tret de Goufone que demana una quantitat de 1.500 € aproximadament per fer-la arribar) i l’ADSL, com ja hem dit abans, no és viable a causa de la baixíssima velocitat, ni tampoc altres solucions via satèl·lit, caríssimes i de poca velocitat. Sorprèn, però, que aquesta zona no és ni aïllada, ni rural, és urbana, però ens tracten com a ciutadans de segona categoria al voler-nos cobrar per fer arribar la fibra, cosa que no fan amb els usuaris ubicats uns pocs metres més enllà.

Hi ha operadors com Goufone-Vera que ofereix connexió per radioenllaç de 20 MB, però el cost és exactament el mateix que el d’una fibra òptica de 1.000 MB, és a dir, 39,95 €, i això no és just, és desorbitat.

Després de més de setze anys d’utilitzar guifi.net (amb les seves limitacions) haurem d’abandonar aquesta xarxa per la falta de connectivitat total.

Però, hem trobat una bona alternativa, una tarifa mòbil de XENET (una petita empresa valenciana) que, per només 9 € al mes, dóna 70 GB de dades. Utilitzant un encaminador HUAWEI amb la targeta SIM instal·lada, ens proporciona una velocitat sense talls per navegar, escoltar la ràdio, veure vídeos i televisió en directe o a la carta.

Ha estat un gran descobriment, és increïble que la connexió funcioni tan bé i per aquest preu tan baix. En definitiva, una bona alternativa pels llocs on no hi arriba la fibra òptica, zones rurals o aïllades, ja que les opcions que ofereixen altres operadors són molt cares i poc raonables.

Catalonia must be added in the DXCC countries/entities list by the American Radio Relay League (ARRL).

• Scotland (UK) is a DXCC country but is not an official state.
• Balearic Islands (Spain) is a DXCC country but is not an official state.
• Canary Islands (Spain) is a DXCC country but is not an official state.
• England (UK) is a DXCC country but is not an official state.
• Wales (UK) is a DXCC country but is not an official state.
• Man (UK) is a DXCC country but is not an official state.
• Northern Ireland (UK) is a DXCC country but is not an official state.
• Kaliningrad is a DXCC country but is not an official state.
• Sovereign Military Order of Malta is a NGO with a call sign not authorized by the ITU, is a DXCC country, but is not an official state.

Many other territories of the world are included in the DXCC countries list, but are not official states.

And Catalonia? Why Catalonia is not a DXCC country? Therefore, if all these territories are DXCC countries, why not Catalonia? Seeing these examples, Catalonia (with own prefixes, EA3, EB3, EC3, ED3, EE3, EF3, EG3, EH3, AM3, AN3 & AO3) has the perfect conditions to become a DXCC country today.

The American Radio Relay League violates the rights of thousands of catalan radio amateurs who have signed the petition to include Catalonia in DXCC countries list. It is unacceptable that he does not respond to our petition.

Dear President of the ARRL, Catalonia must be added in the DXCC countries list. Today? Why not? Where is the problem?

Today, 2,026 signatures have been reached from the radio amateurs asking the American Radio Relay League (ARRL) to add Catalonia in the DXCC countries list. To achieve the goal, we must continue to increase the number of requests.

Those who haven’t signed can do it here: CataloniaNewCountryDXCC
For this reason, we include CATALONIA in the DXCC countries/entities list.
Download ARRL DXCC LIST CURRENT ENTITIES. January 2023 Edition.

Web oficial de l’Equip Porró.

L’Equip Porró és un grup de radioaficionats majoritàriament d’Osona, Moianès i Ripollès fundat el 23 de juliol de 2016. Els seus membres es dediquen a activar referències de senyals geodèsics, comarques catalanes, espais naturals de Catalunya, ermites, castells, monuments i vestigis, estacions de ferrocarril, cims, etc.

La denominació “Equip Porró” respon més a unes circumstàncies determinades que no pas a un grup tancat de radioaficionats. La creació del nom “Equip Porró” tampoc no marca una cronologia, sinó una passió per realitzar activacions i compartir-les amb altres radioaficionats.

Hi ha constància que aquest grup de radioaficionats de la Plana de Vic venia realitzant activacions des de l’any 2009. Malgrat que concretament el nom s’utilitzarà per primera vegada en el clúster pel company EA3CH en l’anunci de l’activació del 23 de juliol de 2016, cal explicar que la idea d’establir un nom es va realitzar hores abans en el mateix lloc de l’activació del senyal geodèsic de Calders.

Es podria parlar del company que va aportar la idea de crear un nom pel grup, però el que realment és important és que s’està definint un grup obert de radioaficionats i també de simpatitzants que els apassiona les activacions i que segueixen les directrius dels experts que més en saben sobre el tema.

Tota la informació sobre les activitats de l’Equip Porró, fotografies, vídeos, àudios i dades és publicada a ea3fhp.cat

També es pot accedir al grup públic i oficial de Telegram “Equip Porró” obert a tots, lliure i sense normes.

Us convidem a enviar milers de tuits a l’American Radio Relay League (ARRL) per demanar que inclogui Catalunya a la llista de països del diploma DXCC. T’hi apuntes? Envia un tuit i un correu electrònic cada dia a l’@ARRL i signa aquesta petició que, al dia d’avui, ja té 2.026 signatures: CataloniaNewCountryDXCC

Ràdio Club BBØ (EA3RCO)

L’associació de radioaficionats Ràdio Club BBØ es va fundar a principis de l’any 1979, ara fa quaranta-quatre anys (1979-2023). Va ser registrada el 30 de març de 1980. Els seus estatuts van ser aprovats en aquella època, pel Govern Civil de Barcelona. Era l’època en què pràcticament la totalitat de radioaficionats emetien a la banda de 27 MHz que encara no estava legalitzada. A Osona es podien comptar per centenars o potser per milers els radioaficionats d’aquesta popular banda que, finalment, es va legalitzar del dia 1 d’agost de 1983 amb només 40 canals i FM. Eren molt pocs els que, en aquells moments, eren titulars d’una llicència de radioaficionat.

El Ràdio Club BBØ, titular de l’indicatiu EA3RCO, tenia la seu social al carrer Doctor Candi Bayés, 50 de Vic, però les reunions i assemblees els feien al Casino de Vic, al Carrer Verdaguer, els dimarts i dijous i els socis hi anaven a recollir les targetes QSL que arribaven a l’Apartat de Correus 185 de Vic.

Ràdio Club BBØ va promoure que els usuaris osonencs de la banda de 27 MHz es presentessin als exàmens per a obtenir la llicència, impartint cursos i aportant temari i documentació per a l’examen. En principi molts CB-istes tramitaven la Targeta d’Escolta (suprimida per llei l’any 1982) per tenir cobertura legal. La junta directiva de l’associació va aconseguir que els examinadors vinguessin a Vic a realitzar les proves d’aptitud l’any 1981. Molts aspirants van aprovar l’examen i el nombre de llicències EA3, EB3 i EC3 a Osona es va incrementar molt, mantenint aquest ritme fins a la meitat dels anys noranta.

El Ràdio Club BBØ va publicar una revista d’informació sobre l’associació i temes tècnics de ràdio escrits pels mateixos socis.

El Ràdio Club BBØ va  arribar a tenir centenars de socis, però l’activitat va anar disminuint i a finals dels anys noranta ja no pagaven cap quota, tot i que l’associació no ha estat mai dissolta i encara consta inscrita al Registre d’Associacions de la Generalitat de Catalunya.

• Ràdio Club BBØ
• Tipus: Associació
• Número d’inscripció al registre: 4579
• Data d’inscripció al registre: 30/03/1980
• CIF: No consta
• Adreça: carrer Doctor Candi Bayes, 50
• Població: Vic
• Codi Postal: 08500
• Comarca: Osona
• Classificació general: Cultura
• Classificació específica: Radioaficionats
  

Els radioaficionats mengen fuet amb pa amb tomàquet.

La situació de discriminació del català creada pel nou algorisme de Google potser és conseqüència de la indolència en relació amb la llengua dels parlants, però és una amenaça monumental que cal denunciar i combatre.

Internet ha estat un cas d’èxit per a la llengua catalana, però avui aquest èxit es troba més amenaçat que mai. El darrer canvi de l’algorisme de Google, per exemple, invisibilitza la llengua catalana fins al punt que podria anul·lar totes les victòries aconseguides. I això passa quan l’aparició de ChatGPT anuncia una nova revolució en la xarxa que canviarà molt de pressa la nostra manera de relacionar-nos amb el món.

L’any 2017 Dinamarca va prendre una decisió que va causar molta sorpresa, però que avui podem veure que va ser un encert colossal: va nomenar un ambaixador davant les empreses tecnològiques. Concretament Casper Klynge va ser el primer ambaixador danès acreditat exclusivament davant Google, Amazon, Apple, Netflix i Facebook, amb l’encàrrec de vetllar pels interessos de Dinamarca i la cultura danesa dins les grans companyies que avui dominen el món.

El gest del govern danès va ser brillant, perquè demostrà haver entès que la globalització ja no és una cosa que ens ve de fora, sinó que la portem a la butxaca. Per aquesta raó Google, Amazon, Apple, Netflix, Facebook i tantes altres empreses ja no poden ser tractades simplement com unes companyies estrangeres amb interessos comercials i prou, sinó com una part essencial del món en què vivim, amb què cada estat, cada cultura, cada llengua ha de bregar per mantenir la pròpia sobirania. Els catalans sembla que encara no ho hem entès.

Al començament d’internet, la cultura catalana va ser de les més actives i va tenir un paper destacadíssim en tota mena d’iniciatives. Sempre recordem que la Viquipèdia en català va ser la segona del món, per exemple; o que el domini .cat va obrir la porta als dominis culturals i lingüístics, cosa que originà una autèntica revolució a la xarxa. Aquell activisme tan ampli i enèrgic fou recompensat amb l’atenció de les grans empreses a aquell conjunt d’internautes que es caracteritzaven per la tossuderia a l’hora d’explicar que eren catalans i que volien navegar, i fer-ho tot, en la seua llengua. I això va fer que, al final, la posició del català a internet fos privilegiada, molt superior a la de la majoria de llengües estatals del món.

Tanmateix, les coses van canviant, van empitjorant. I molt ràpidament. Dissortadament, aquella comunitat incipient dels anys noranta, molt militant, ara és tan sols una part dels catalanoparlants a la xarxa. I, en canvi, la majoria es comporta com al carrer: sense fer qüestió de la llengua. Així com la major part de catalanoparlants canvien a l’espanyol o al francès si els parlen en aquestes llengües, a la xarxa també naveguen en espanyol o en francès si el primer enllaç que els proposen és en aquestes llengües i el català cal anar-lo a cercar, ni que siga tan sols a la segona posició.

Però això té conseqüències greus en un negoci que es basa precisament a registrar i acumular dades de comportaments en proporcions estratosfèriques. I fa caure l’interès i la posició del català a la xarxa. Segurament, en bona part, perquè les màquines constaten que allò que a la primeria era vist com una comunitat vibrant i plena d’interès ara no és sinó un grup humà indolent a qui tant li fot la llengua que li posen al davant.

D’ençà del darrer canvi de l’algorisme de cerca de Google, la situació ha esdevingut gravíssima, al punt que podem dir per primera vegada que el català ha passat a ser marginat a internet, d’una manera ben clara i ostensible. L’algorisme, per entendre’ns, és el programa que fa que Google prioritze una cosa sobre una altra i ensenye als usuaris una cosa o una altra. I la darrera versió clarament amaga el català i prioritza l’espanyol. La posició oficial de l’empresa és que ells volen ensenyar els continguts en la llengua dels usuaris, siga quina siga, i tan pròxims com siga possible. I ho han afirmat als qui, com Xavier Dengra, Jordi Puigneró, Marta Rojals, Albert Cuesta o Softcatalà, van aixecar la veu a final de desembre, els primers, arran de l’escandalós retrocés de la presència del català en tots els productes de Google. Però la realitat és que van passant els dies i les setmanes i no es resol res. No hi veiem cap canvi.

No hi ha, això cal tenir-ho clar, cap intenció política en aquest comportament de Google. Però és que és molt pitjor que això. Encara no sabem ben bé per què passa, però en tot cas té a veure amb la manera com Google gestiona els idiomes. I una cosa que podem més que suposar és que, segurament a causa del comportament dels internautes catalans aquests darrers anys –un comportament despreocupat respecte de la llengua amb què naveguen–, a Google, ara mateix, la preservació del català com una llengua i una cultura independents no li sembla un gran valor. I abans sí que l’hi semblava i ho tenia molt en compte.

Propose, doncs, tres ensenyaments en relació amb aquest fet i tres reaccions necessàries.

El primer ensenyament és que Google i tot allò que se’n deriva són un laboratori –en petit i molt accelerat en el temps– de la realitat que ens envolta. I, per tant, si els catalanoparlants no ens plantem i abandonem immediatament aquesta pràctica de supeditar la llengua pròpia a les altres, el futur que ens espera és el que dibuixa l’algorisme de Google: el català serà una llengua prescindible i cada dia més arraconada. I això és inacceptable.

El segon ensenyament és que hem d’entendre i assumir que la globalització ja no és una cosa que ens arriba de l’estranger. La globalització és l’entorn on vivim i, en conseqüència, tot –la llengua també– s’hi ha d’adaptar. Cal un discurs nou sobre el català com a llengua global i cal plantar batalla en totes les eines globals per fer visible el català. Ara, per exemple, ChatGPT parla un bon català, però considera que és una llengua mitjana perquè no calcula, com totes les tecnologies havien fet fins ara, segons la població i la capacitat tecnològica, sinó segons si tens un estat propi o no –i el català no el vincula a Andorra, sinó a Espanya.

I el tercer és que els algorismes comencen a dominar les societats i això cal frenar-ho, o bé tots hi prendrem mal. No parle solament de l’algorisme de Google, sinó també dels de les xarxes socials. Cal, doncs, recuperar les relacions directes si volem garantir que els interessos comercials d’alguns o la tecnologia cega no interferesquen en els nostres desigs. L’altre dia, per exemple, vaig trobar algú que es pensava que VilaWeb havia desaparegut perquè, per alguna raó, Twitter ja no li pintava com abans aquest diari al seu timeline. I jo li vaig haver de recordar, desconcertat i molt sorprès, que no cal Twitter ni Google per a arribar a VilaWeb i que és tan fàcil com descarregar-ne l’aplicació o anar amb el navegador a vilaweb.cat. Fins a aquest extrem tan increïble s’imposa ja la lògica de les grans empreses a la gent.

I ara les tres reaccions necessàries.

La primera és que mantingueu el català, a la xarxa i a fora. Aquesta és la mare dels ous. Si Google, a diferència de fa uns quants mesos, us presenta la Viquipèdia en espanyol o en francès abans que la catalana, feu el petit gest d’anar a l’enllaç de la catalana, que apareix en segon lloc o a la columna de la dreta. No penseu que tant hi fa l’una com l’altra perquè no és així. I si Android us presenta les notícies en castellà dels diaris catalans, aneu directament a les webs corresponents i cerqueu les originals –i algun dia haurem de parlar d’aquesta aberració promoguda de fa anys, i pagada per la Generalitat!, que és la promoció de versions en espanyol dels diaris catalans, cosa que els converteix, de fet, per l’acció dels algorismes i les xarxes, en diaris llegits principalment en espanyol. Si no vaig errat, sols VilaWeb i el Punt Avui ens hem negat a participar-hi quan ens ho han proposat.

La segona és que exigim tots plegats una posició pública i sorollosa, i si pot ser unitària, a totes les institucions que es poden moure per pressionar Google i les altres empreses tecnològiques. I no parle tan sols del govern d’Andorra i els tres autonòmics, sinó d’ajuntaments com els de Barcelona, ciutat on Google té molts interessos. O d’institucions com el IEC o l’AVL, les universitats, la Ramon Llull, la Fundació .cat. O d’Òmnium i la Plataforma per la Llengua i la Bressola o Escola Valenciana, per exemple. Que tots ho escriguen en el mapa dels problemes que hem de suportar cada dia. Que ho facen visible. Que ho organitze qui vulga, però que convoquen una conferència de premsa conjunta exigint explicacions i solucions. Que s’entrevisten amb qui s’hagen d’entrevistar, com de segur que ha fet l’ambaixador danès de qui parlava abans i de qui tant hauríem d’aprendre. Ja ho sé que alguns han fet contactes, cadascú a la seua, però no n’hi ha prou. Manca clarament lideratge.

I la tercera recomanació és protestar, simplement protestar, com proposaria Manuel de Pedrolo. Es pot pensar, per exemple, en un plet judicial als Estats Units per discriminació. Però, mentrestant, tots podeu fer coses molt simples, com ara enviar correus o fer piulades. Simplement, protesteu i feu sentir la vostra veu. Hi ha moltes adreces on podeu fer-ho, però el compte de Twitter de Google –@Google– i, en concret, també el de Google Search Liason –@searchliaison– són bons llocs per on començar.

Font (CC BY-NC-ND 3.0): Vicent Partal, Vilaweb

Tweet de divulgació lingüística de Josep Maria Virgili i Ortiga. Catedràtic d’institut de llengua catalana emèrit. Membre de Koiné i del Cercle Vallcorba.